#НОРИЛЬСК. «Северный город» – В Госдуме состоялся круглый стол Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды на тему «Правовое регулирование и особенности обращения с иными видами отходов». В мероприятии приняли участие инспекторы и эксперты фонда «Ресурсный центр «Арктика».
Темой заседания круглого стола стали медицинские, строительные, жидкие бытовые и отходы I–II классов опасности – как их утилизировать, сообщили в пресс-службе фонда «Ресурсный центр «Арктика».
«Если в системе обращения с ТКО обозначен четкий вектор развития, создана и совершенствуется нормативно-правовая база, то работа с иными видами отходов по-прежнему связана с преодолением серьезных препятствий. Одно из них – отсутствие объективной статистики», – сказал председатель комитета Государственной думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
Депутат Государственной думы Александр Коган выразил озабоченность тем, что все правовое регулирование вывоза и переработки отходов повышенной опасности по факту перекладывается на собственников жилья, так как финансируется за счет увеличения тарифов на ЖКУ.
«Существующее законодательство, по сути, мешает развитию производства собственных российских аккумуляторов, так как не позволяет наладить нормальную переработку свинца из старых аккумуляторов. А в России другого свинца пока мало», – рассказал участник заседания комитета эксперт фонда «Ресурсный центр «Арктика» Андрей Иголкин.
На бытовом уровне с отходами, которые считаются опасными, население имеет дело, когда сдает на утилизацию использованные батарейки, аккумуляторы, градусники или ртутьсодержащие лампы. Но далеко не в каждом микрорайоне даже крупных городов есть соответствующая инфраструктура.
«Управляющие компании и ТСЖ должны быть наделены полномочиями и ресурсами по организации сбора таких ТКО, а вот доставлять до мест утилизации должны региональные операторы. Но за чей счет это делать? Возможно, пришла пора массового строительства мини-заводов, которые могли бы за счет коммерческих программ брать на себя часть финансирования по сбору ТКО всех классов опасности. Особенно это касается Арктики и Сибири. На Ямале и Таймыре вообще необходимы мобильные заводы по переработке твердых отходов», – прокомментировал ход совещания председатель правления фонда «Ресурсный центр «Арктика» Олег Волков.
Ранее «Северный город» рассказывал о том, что в Норильске обсудили вопросы обращения с различными видами отходов – основной темой встречи стал поиск решений и рекомендаций по утилизации мусора; в Норильске и на Таймыре дорожает услуга по вывозу мусора; норильский «Барс» утилизирует промышленные отходы, но готов сжигать и бытовой мусор – на шиноперерабатывающем заводе намерены расширять технологические мощности; мусороперерабатывающий завод в Норильске могут построить с помощью концессии.
Больше новостей читайте на совместном канале «Северного города» и «Таймырского телеграфа» в Telegram.
